Heinrich Casimir I.

  • Fame47,4
  • Momentum0,0
  • Wikipedia895
QuellenbasiertUnverändert
Lebte 1612–1640, im Alter von 28Netherlands
  • Wikipedia
    16 Sprachen
    Präsenz über Sprachen hinweg
  • Epoche
    1612–1640
    Alter 28
Zusammenfassung
Aktualisiert 20.07.2026

Heinrich Casimir I. (* 31. Januar 1612 in Arnheim; † 13. Juli 1640 in Hulst) war Graf von Nassau-Dietz und Statthalter von Friesland, Groningen und Drenthe. Heinrich Casimir war der älteste Sohn von Ernst Casimir von Nassau-Dietz (1573–1632) und Sophie Hedwig von Braunschweig-Wolfenbüttel (1592–1642). Heinrich Casimir I. wurde am 3. August 1619 zum Koadjutor der Deutschordensballei Utrecht gewählt und 3. April 1620 zum Landkomtur ernannt. Zu diesem Zeitpunkt war Heinrich Casimir I. erst acht Jahre alt. Daher übernahm sein Vater und Vormund Ernst Casimir I. von Nassau-Dietz die Amtsgeschäfte bis zur Volljährigkeit des Sohnes. Seit dem 11. August 1630 trat Heinrich Casimir I. schließlich auch persönlich als Landkomtur in Erscheinung. Nach dem Tod des Vaters 1632 wurde Heinrich Casimir I. Graf von Nassau-Dietz und folgte ihm auch als Statthalter von Friesland, Groningen und Drenthe nach. Nassau-Dietz umfasste damals die Grafschaften Katzenelnbogen, Vianden, Dietz und Spiegelberg, die Herrschaft Bielstein sowie die Baronie Liesveld. Am 4. Juli 1640 wurde Heinrich Casimir I. in der Schlacht bei Hulst durch einen Pistolenschuss in seinen unteren Rücken getroffen, fiel vom Pferd und lag noch einige Zeit auf dem Feld zwischen den toten und sterbenden Soldaten. Er wurde geborgen und operiert, starb jedoch einige Tage darauf an der Verletzung. Er wurde in Leeuwarden begraben. Die Pistolenkugel und ein Stück des herausoperierten Knochens befinden sich Rijksmuseum Amsterdam.

Hier zu finden

Plattformen

Noch keine Plattformen verknüpft.

In Zahlen

Score-Aufschlüsselung

Die sechs Teilsignale hinter dem Fame-Score und ihre Ränge in den Ranglisten.

Fame
Unverändert
47,4
Zusammengesetzt aus Suchnachfrage, Erwähnungen, Reichweite und Vernetzung.
Score-Bestandteile
Historisch13,8
Quellenzuverlässigkeit60,0
Vollständigkeit70,0
Globaler Rang
Rang im Land
Rang in der Kategorie
Belege

Quellen