Maurice Bucaille

  • Fame53,2
  • Momentum0,3
  • Wikipedia7.194
QuellenbasiertUnverändert
Lebte 1920–1998, im Alter von 78France
  • Wikipedia
    23 Sprachen
    Präsenz über Sprachen hinweg
  • Epoche
    1920–1998
    Alter 78
Zusammenfassung
Aktualisiert 23.06.2026

Maurice Bucaille (* 19. Juli 1920 in Pont-l’Évêque; † 17. Februar 1998) war ein französischer, auf Gastroenterologie spezialisierter Arzt und Privatgelehrter. Er war zeitweise Leibarzt der Familie von König Faisal von Saudi-Arabien sowie der Familie des ägyptischen Präsidenten Anwar el-Sadat. 1976 veröffentlichte Bucaille das umstrittene Werk La Bible, le Coran et la science (dt. Bibel, Koran und Wissenschaft), in welchem er seine Ansichten über die jüdisch-christliche Offenbarung und den Koran darlegte. Das Buch wurde in 17 Sprachen übersetzt, unter anderem ins Deutsche und Englische. Es begründete die in der islamischen Welt populäre Schule des „Bucaillismus“, der zufolge der Koran etwa 1200 Textstellen enthalten soll, die Erkenntnisse der modernen Wissenschaft vorwegnehmen. Die These wird von westlich-säkularen Naturwissenschaftlern abgelehnt. Verschiedenen Quellen zufolge konvertierte Bucaille nach der Publikation des Buches zum Islam, was er selbst aber bestritten haben soll. Bucailles Buch Les momies des Pharaons et la médecine wurde 1988 beim von der Académie française verliehenen Diane-Potier-Boès-Preis mit einer Silbermedaille ausgezeichnet. Einige Aussagen seines Buches Moses und Pharao werden von Ägyptologen kritisiert. Bucailles Behauptung, man könne vom Fund des Namens „Haman“ in ägyptischen Hieroglyphen auf den göttlichen Ursprung des Koran schlussfolgern, bezeichnet etwa Erhart Graefe von der Universität Münster als „lärmenden Unsinn“.

Hier zu finden

Plattformen

Noch keine Plattformen verknüpft.

In Zahlen

Score-Aufschlüsselung

Die sechs Teilsignale hinter dem Fame-Score und ihre Ränge in den Ranglisten.

Fame
Unverändert
53,2
Zusammengesetzt aus Suchnachfrage, Erwähnungen, Reichweite und Vernetzung.
Score-Bestandteile
Momentum0,3
Historisch19,9
Quellenzuverlässigkeit60,0
Vollständigkeit70,0
Globaler Rang
Rang im Land
Rang in der Kategorie
Belege

Quellen