PD
QuellenbasiertDurchbruch

Publius Ducenius Verres

  • Fame33,9
  • Momentum25,0
  • Wikipedia24
Geboren 50
PolitikerPolitiker

Bestätigen Sie die Inhaberschaft in 2 Minuten. So bleibt das Profil korrekt und auffindbar.

  • Wikipedia
    6 Sprachen
    Präsenz über Sprachen hinweg
  • Geboren
    50
Zusammenfassung
Aktualisiert 15.06.2026

Publius Ducenius Verres war ein im 1. Jahrhundert n. Chr. lebender römischer Politiker. Durch ein Militärdiplom ist belegt, dass Verres im Jahr 95 zusammen mit Aulus Bucius Lappius Maximus Suffektkonsul war. Auch in den Fasti Ostienses ist er für das Jahr 95 als Amtsträger belegt, wobei nur der erste Teil des Namens („P. Duce[…]“) in der Inschrift erhalten ist. Zusätzlich geht aus den Fasti jedoch hervor, dass Verres von Mai bis einschließlich August im Amt war. Außerdem taucht Verres vermutlich in der Sammlung von Rechtsfällen des römischen Juristen Publius Iuventius Celsus auf, der im frühen 2. Jahrhundert tätig war. Dort ist sein Name allerdings mit „Ducenius Verus“ wiedergegeben, sodass nicht völlig sicher ist, dass der dort erwähnte Konsul mit dem des Jahres 95 identisch ist. In der Forschung wird diese Gleichsetzung jedoch allgemein angenommen. Die Namensabweichung könnte dadurch entstanden sein, dass der eher ungewöhnliche Name Verres bei einer Abschrift des Textes irrtümlich zu dem verbreiteteren „Verus“ korrigiert wurde. Die Passage des Celsus ist als Zitat in den Digesten des Corpus iuris civilis überliefert und lautet wie folgt: Möglicherweise handelt es sich auch bei dem Publius Ducenius, der inschriftlich als Pontifex für die Jahre 101/102 bezeugt ist und dessen Cognomen nicht erhalten ist, um Publius Ducenius Verres. Sein gleichnamiger Sohn, Publius Ducenius Verres, war Suffektkonsul im Jahr 124.

Hier zu finden

Plattformen

In Zahlen

Score-Aufschlüsselung

Die sechs Teilsignale hinter dem Fame-Score und ihre Ränge in den Ranglisten.

Fame
Aufsteigend
33,9
Zusammengesetzt aus Suchnachfrage, Erwähnungen, Reichweite und Vernetzung.
Score-Bestandteile
Momentum25,0
Historisch5,5
Aktuelle Aufmerksamkeit100,0
Quellenzuverlässigkeit35,0
Vollständigkeit45,0
Globaler Rang
Rang im Land
Rang in der Kategorie
Belege

Quellen